• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13203071348
    衡阳刑事案件律师

    女子生下自闭症儿子“扔”给养父母10余年!法律顾问探讨

    当前位置 : 首页 > 法律顾问

    女子生下自闭症儿子“扔”给养父母10余年!法律顾问探讨

    * 来源 : * 作者 :
    上海婚姻律师为您普法:http://www.fabang.com/shanghai/ 由于身体原因无法生育,徐阿姨夫妇依法领养了1名女婴,当亲生女儿般1路呵护长大,直至工作并婚恋。 原以为可以安度晚年享天伦之乐,谁知,养女生下自闭症且智力残疾的儿子后,竟“扔”给老两口10余年。直至老伴不堪重负撒手人寰,徐阿姨多次与女儿协商,希望她将儿子带回去抚养却未果。 “寒心”的徐阿姨最终诉至上海市虹口区人民法院,要求解除与养女的收养关系……近日,上海虹口法院开庭审理判决了此案。 无法生育领养女儿悉心照料至婚恋 徐阿姨和丈夫几十年前相识相知,结为夫妻,新婚甜蜜的夫妻俩却始终心存1丝遗憾:徐阿姨因身体原因无法生育。但3口之家的温馨让人心生向往,商量之后徐阿姨和丈夫从福利院抱回1名女婴小李,决心将其当作自己的亲生女儿般呵护,并在相关部门的监督下办理了收养手续。 在徐阿姨的眼里,自己和丈夫对小李在物质和精神方面都可谓是倾尽所有。工薪阶层的2人虽算不上大富大贵,但对于女儿却是悉心栽培,小到儿时寒冬腊月里冒着风雪去给女儿买牛奶,大到毕业后1路托熟人帮学历不高的女儿介绍工作,1路上夫妻两人为女儿的健康成长和稳定生活操心不已。 直到小李进入1家国企并顺利恋爱后,老两口悬着的心才算暂时放了下来。看着即将成家的女儿,夫妻俩开始为她的新生活谋划:不仅掏出积蓄和女婿合资购买婚房,更是将装修、嫁妆、婚宴费用全部包揽下来,1心期待女儿能够开始崭新的人生新阶段。没想到小家庭的建立对徐阿姨来说并非安享晚年天伦之乐的开端,却更像1场噩梦的开始。 追明星梦“扔”下自闭症儿子给养父母10余年 婚后不久,女儿小李与丈夫小王便育有1子小小王,新生命的诞生原本是1件令两个家庭都开心的事。不幸的是,小小王生下不久便被鉴定为自闭症,智力残疾,且身体素质较差,多次哮喘发作,几乎没有生活自理能力。 面对这样的儿子,小李和丈夫小王选择将其交由徐阿姨老两口代管,按照徐阿姨在诉状里的说法,小小王从此“成了徐阿姨夫妻俩的孩子”。不仅1直住在徐阿姨家中,饮食起居更是都由老两口全权负责。 不久后,不堪重负的老伴便因重病撒手人寰,徐阿姨从此1个人承担起照顾外孙的重任,时不时还需要备好饭菜等着偶尔“光顾”的女婿。 转眼间十几年过去了,徐阿姨多次与女儿协商,希望她能够将儿子带回去自己抚养,但却1直没有结果,屡次碰壁后徐阿姨依旧将外孙带在身边。岁月流逝间徐阿姨的身体也每况愈下,先后做了4次手术。 令她更加忧伤和担心的是,女儿和外孙似乎没有1点长进,几年前女儿从国企辞职准备创业,却在几番“打拼”后立志要做1名歌星,到处拜师学艺,越发疏于对儿子的照顾。而十6岁的外孙依然缺乏自理能力,甚至连基本的吃饭穿衣都难以独自完成,发病时还曾经几次误伤徐阿姨,造成肋骨骨折等程度不同的伤害。 多次沟通无果养母诉请解除收养关系 2020年,1路付出的徐阿姨又1次与女儿沟通,收获的却是小李的置若罔闻。多年的母女情分在女儿的1再索取和责任感缺失中1点点消磨殆尽。养儿方知父母恩,可是含辛茹苦养大的女儿小李即使诞下外孙,也并未知恩图报报答自己,相反却将本该自己照顾的儿子小小王交给自己后弃之不理,这样的母女情分还能继续吗? 或许是小李多次的“冷处理”和回避的态度让母亲丧失了继续沟通的欲望。2020年8月,徐阿姨起诉到上海虹口法院,要求解除自己与女儿小李之间的收养关系,并要求女儿补偿收养期间的抚养费、教育费等各项费用共计人民币60万元。 在徐阿姨的眼里,这笔补偿费用相比自己与丈夫几十年的付出根本不值1提。且不说抚养1个孩子耗费的光阴和心力,也不说婚房购买、装修等大额开支,自己多年间对女儿是有求必应,炒股、拍车牌、买车……各项活动都是自己掏钱赞助,甚至丈夫去世前因为担心女儿在自己百年之后无人照顾,前后曾出资几十万元为其投资各项保险。这“9牛1毛”的60万更像是自己压抑多年的情感宣泄。 女儿小李坚决不同意母亲的诉请,在她眼里,几十年的相处自己早已融入这个家庭。即使几年前知道自己并非亲生,也从来没有寻找亲生父母的想法。自己尽管有做的不对的地方,但是希望母亲仍能给自己1个机会。 面对女儿的悔悟,徐阿姨态度坚决,最终法院综合考量同意了徐阿姨的诉请,解除了双方的收养关系,但对于徐阿姨的补偿要求,因缺乏证据没有支持。 判决下来后,小李仍在为修复母女关系不断努力,微信上不断拍摄儿子的小视频发给母亲,生活中寻找机会带着补品看望母亲。 然而,徐阿姨的态度却依旧冰冷,言明自己不需要任何迟到的关心。 法官说法 《民法典》中对解除收养关系有着较为明确的规定,其中第1115条载明,养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的,可以协议解除收养关系。不能达成协议的,可以向人民法院提起诉讼。 由此可见,“关系恶化、无法共同生活”是判定收养关系能否解除的重要依据。 本案中,徐阿姨在丈夫去世后的多年间依然帮助女儿照顾智力残疾的外孙,无论从情理还是生活实际出发都实属不易。乌鸦反哺,小李在1心忙于学习和职业规划之余却没有承担作为母亲的基本责任,将智力残疾的孩子交付母亲,忘了母亲年事已高也需要有人赡养照顾的事实,造成双方关系的逐渐恶化。另1方面,针对徐阿姨提出的补偿,《民法典》中第1118条载明抚养费的补偿要建立在“因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系”的基础上,于本案而言徐阿姨收获的更像是“冷暴力”,并没有虐待遗弃的相关实质证据。 生活不是淘宝,亲情没办法“7天无理由退货”。对于1段收养关系,能够用公证或判决明确权利义务,其中相处却要真情实感来加以培育巩固。 来源:上海法治报